Развивающийся законопроект Калифорнии о декриминализации психоделиков

Законодатель Калифорнии продолжает работать над декриминализацией и легализацией психоделиков в Калифорнии, уже дважды пытаясь за последние пару лет. Если третий раз окажется удачным, калифорнийцы смогут владеть и использовать определенные психоделики, не опасаясь криминализации – возможно, наряду с регулируемой системой психоделических лечебных услуг.

Калифорния станет крупнейшей по численности населения юрисдикцией, которая предпримет такие шаги. Это станет переломным моментом для психоделического движения. Но законодатели вносят поправки в законопроект таким образом, чтобы ограничить степень защиты потребителей психоделиков.

В декабре сенатор штата Скотт Винер (демократ) представил Сенату законопроект 58, который декриминализует «некоторые галлюциногенные вещества». Он отменит уголовную ответственность за «хранение, изготовление, получение, передачу, как указано, или транспортировку» псилоцибина, ДМТ, ибогаина и мескалина для личного использования взрослыми. Хранение психоделиков на территории школы или лицами моложе 21 года по-прежнему будет подвергаться наказанию.

В этом году законопроект добился устойчивого прогресса. Следующим серьезным препятствием является полное голосование Ассамблеи, после которого она может перейти к столу губернатора Гэвина Ньюсома.

SB58 также требует, чтобы штат создал рабочую группу для изучения и рекомендации того, как Калифорния может разрешить «терапевтическое» использование, включая «облегченное или поддерживаемое» использование. Отчет должен быть готов к 1 января 2025 года. Группа будет отвечать за изучение нормативно-правовой базы, касающейся таких областей, как производство и распространение, маркетинг и безопасность продукции, а также профессиональная подготовка и аттестация. Принятие таких моделей может в конечном итоге привести к легализации психоделиков в Калифорнии, как в Орегоне и Колорадо.

На данный момент мы не знаем, как это будет выглядеть на практике. Будет ли Калифорния защищать всех людей, работающих с психоделиками, как на поверхности, так и под землей, по лицензии или нет? Или это ограничило бы психоделики лицензированными и регулируемыми условиями, что наверняка сделало бы их еще более дорогими?

«Он будет отличаться от штата Орегон», — сказал Filter Джесси Гулд, основатель и президент проекта «Героические сердца». Его организация, представляющая ветеранов, желающих получить доступ к психоделической терапии, поддерживает SB58.

«С самого начала [Орегон] уже ставил перед собой конечную цель — получить практически клинический доступ к псилоцибину», — сказал он. «Эта идея не казалась жизнеспособной в Калифорнии, просто учитывая, в каком состоянии находится штат и насколько комфортно с ней сталкиваются различные политики».

Однако «если у нас будут хорошие тестовые примеры в Орегоне и, в конечном итоге, в Колорадо, я не понимаю, почему эти модели не будут адаптированы во многих штатах», — добавил Гулд. «Если вы посмотрите на исследования и на то, куда они идут, станет ясно, что психоделики будут присутствовать в США для лечения психического здоровья».

В этом году законопроект добился устойчивого прогресса. В марте он прошел сенатский комитет общественной безопасности и прошел полное голосование в Сенате 24 мая при поддержке 21–16 голосов. Затем в нижней палате он прошел Комитет общественной безопасности Ассамблеи 27 июня и Комитет Ассамблеи по здравоохранению 11 июля. Следующим серьезным препятствием является полное голосование Ассамблеи, после чего он может перейти к столу губернатора Гэвина Ньюсома.

Сенатор Винер впервые предложил эту идею еще в 2021 году, и в настоящее время законодатели рассматривают законопроект, имеющий важные отличия от его первоначального законопроекта. Первая версия предлагала декриминализировать более широкий спектр веществ, включая синтетические психоделики, такие как ЛСД, МДМА и кетамин. Он также не устанавливал ограничений на владение и разрешал делиться и дарить подарки взрослым.

Эта версия прошла голосование в Сенате в 2021 году. Но Винер почувствовал, что у него недостаточно голосов, чтобы провести ее через нижнюю палату, поэтому решил оставить законопроект, чтобы выиграть больше времени для лоббирования.

Он вновь ввел его в 2022 году, но на этот раз без какой-либо защиты от кетамина и с ограничениями на хранение оставшихся наркотиков. Эта версия защищала «облегченное или поддерживаемое использование», позволяя людям использовать эти наркотики в группах. Люди могли взимать плату за предоставление поддержки или рекомендаций.